一眨眼时间来到了2019年，很多人说2018年是手游的爆发年，而2019年将会是“电竞路由器”元年！
鉴于移动游戏产业的加快速度进行发展，带动了整个无线路由器产业，尤其是高端高性能路由器品类的发展。
众多强劲的双核、四核千兆路由器，不仅不断刷新着Wi-Fi的性能极限，还在电竞游戏加速等垂直功能上有了更好的支持。
在京东等电子商务平台搜索“电竞路由器”，普遍价格都在千元以上，并且华硕占据了半壁江山。
有按无线频段划分的，如单频无线路由器、双频双天线路由器、双频多天线路由器;而按端口速率划分的则有百兆路由器和千兆路由器两种。
本次进入IT168年度横评视野的，是三款性能突出、且极具代表性的热门产品。
一款是华硕最具代表性的AC86U(999元)，一款是联想旗下电竞品牌“拯救者”推出的首款无线路由器产品拯救者电竞路由器FogPOD 800G(899元)，最后则是以“性价比”著称的小米路由器Pro(349元)。
其中华硕AC86U是本次横评中唯一一个三天线千兆路由，其余两款产品均为四天线千兆路由。
作为新面孔，我们先把第一个露脸的机会给“新人”拯救者电竞路由器FogPOD 800G 。
可能大家对它还不太熟悉，我们在这里也介绍的稍微详细一些，这台路由器是联想旗下专属电竞品牌“拯救者”推出的首款无线路由器产品。
它的定位是“四核全千兆高端路由”，采用了高通IPQ4028四核企业级芯片，拥有独立的硬件HNAT网络地址转换核心。
它可以在不占用CPU资源的前提下，进行硬件层面的网络加速，在玩游戏和看视频的时候感受最明显。
至关重要的是，它也是唯一一款千元以内搭载高通四核SOC芯片的无线元的定价显然对学生、白领等追求性价比的群体具有极强的吸引力。
再来看看外观，外壳上面除了印有LEGION(拯救者)的LOGO外，还保留了该系列最具代表性的“Y”字标识，这在拯救者产品里可谓是“信仰标志”。
只不过拯救者游戏本的Y标识可以亮灯，拯救者电竞路由器就不能亮灯了(小编注：要能亮灯就完美了)。
拯救者电竞路由器的机身三围是218*154*48mm(不含天线)，包含天线g。
机身后背和两侧分别采取了了两根5dBi的全天向增益天线，这种“交错式排布”方式不容易互相之间造成干扰，同时还搭配Beamforming波束成形技术，可获得更强的无线连接能力。
再来看看拯救者电竞路由器的后部，从左至右分别是USB 3.0接口、USB 2.0接口、LAN网线、WAN网线插口、复位键、电源接口和独立电源键。这款路由器的电源类似笔记本电脑的分体式电源，输出电流为12V/2A。
值得一提的是拯救者电竞路由器支持USB 3.0扩展，支持多种文件共享协议。
包括：DLNA媒体服务器和Samba服务器。用户只需将U盘、移动硬盘等存储设备接驳至路由器得USB接口，经过简单的设置，即可让拯救者路由器变身为家庭文件共享服务器。
在不少极客和学生党眼中，华硕AC86U的WiFi信号覆盖很不错，性能发挥也较为稳定，是一款有口皆碑的产品。
但对于华硕的高端路由系列来说，定价往往会比同级别的另外的品牌路由贵蛮多，就拿双核的AC86U来说，目前的零售价格是999元;而采用高通四核的AC5300的零售价格则高达2799元，一般家庭用户恐怕难以承受。
华硕AC86U的外观看上去与传统路由器并无二致，但却采用了罕见的“立式设计”，整个路由器是“站”着的，这种设计可谓是见仁见智。
当然小编自己觉得拯救者电竞路由器底部预留挂墙孔的设计更合理，喜欢卧着就卧着，想竖着也可以挂在墙上，自由度比较高。
再来看背部接口，华硕AC86U从左到右分别是电源接口、独立电源键、USB 2.0接口、USB 3.0接口、WAN网线接口、LED灯开关以及四个LAN网线接口。
在接口分区上，华硕AC86U与拯救者电竞路由器一模一样，都有两个USB接口，其中一个是3.0一个是2.0。
华硕AC86U采用了一个型号为ADP-33AW的折叠式一体电源，输出电流为19V/1.75A。
这种造型的折叠电源在华硕笔记本上也经常见到，但对于无线路由器产品而言，意义不太大，因为无线路由器不属于便携性产品，只是摆在家里，几乎不会带出门。
再来看看小米路由器Pro吧，作为小米目前最高端的一个系列，小米路由器HD和小米路由器Pro在外观上一模一样。
但前者不单单是内置HDD硬盘那么简单，更是采用了一枚高通的双核芯片，而小米路由器Pro换成了一枚联发科MT7621A MIPS的双核芯片，因此零售价格骤减到349元，但小米路由器Pro在性能上的表现还不错(小编家里曾经常使用)。
先来看小米路由器Pro的外观，四四方方的“盒子”造型，一点都不像是无线路由器。
但这款产品在外壳上下了血本，采用了全金属材质，这让小编不禁想起了小米移动电源，也是在整个行业都普遍采用塑料外壳的大环境下，毅然决然采用了全金属外壳。
至于金属外壳的好处，显然有利于散热，但坊间有一种说法是会对WiFi信号有一定影响。
由于小米路由器Pro底部没有开孔，因此全部靠两侧的散热孔来散热。而这款产品采用了12V/1.5A的电源，比起小米路由器HD的12V/3A减少了输出功率，相对来说也比较省电就是了。
背面接口上，小米路由器Pro采用了1个WAN接口、3个LAN接口和一个USB 3.0接口。
LAN接口数量和USB接口数量，都要比拯救者电竞路由器和华硕AC86U少一个，并且没有独立电源键，遭遇紧急重启的时候只能拔电源了。
本次参加横评的三款无线路由，均支持硬件级的MU-MIMO技术，这被称为“电竞路由器”的标准技术之一，中文名简称为“多天线并传技术(多设备多入多出)”。该技术能让大量用户同时连接无线路由器之后，杜绝拖慢和卡顿的现象。
这就很适合有大量WiFi连接设备的家庭，比如一家五口，通常会有5部智能手机、至少1部平板电脑、2-3台智能电视和1-2部笔记本或台式电脑，有些家庭还有不少类似智能扫地机、智能摄像头之类的智能物联设备。
而三款无线路由器中，只有拯救者电竞路由器公布了极限的设备并发数量。官方表示它支持300个WiFi设备并发传输、40000个IP地址分配，60000个进程同时运行，而打开内置的超大地址池功能拯救者路由器还能最大支持4000个WiFi设备并发传输。这一切不俗的表现，都源自高通IPQ4028企业级四核SOC芯片的强大性能。另两款无线路由器虽然均支持MU-MIMO，但对WiFi设备的极限并发数量没有明确宣传，应该是远低于拯救者路由器个。
此外这三款无线路由器均支持QoS技术(Quality Of Servive)，这项技术能视为“电竞路由器”的第二项标准技术。
严格意义来说，QoS技术是网络的一种安全机制，它会对游戏发送的数据包进行特异性识别，优先让游戏数据包上传/下行，等同于给予游戏数据最高优先级的“特权”。
QoS通过为指定的网络通信提供更好的服务能力，为应用起到“提速”的效果。稳定PC游戏和手游的带宽，降低Ping值(减少延迟)。
最终用户得到的体验就是：游戏加载速度变快了，加载耗时变短了，在进行游戏过程中几乎感受不到卡顿和延迟了。
那么问题来了，当这三款无线路由器均支持MU-MIMO和QoS这两项技术，用户会得到怎样的游戏体验呢？
小编分别用《王者荣耀》和《绝地求生-刺激战场》这两款国民游戏进行体验。使用的手机为联想Z5s，这部手机支持《王者荣耀》Vulkan版本，也就是高帧率版，能轻松实现60帧的满速运行。
在WiFi环境良好的情况下(手机信号格在3格以上)，不论是2.4G频段还是5G频段，三款无线路由器玩《王者荣耀》均没再次出现明显的延迟卡顿现象。
实际上，《王者荣耀》这款游戏仅需要很小的带宽就能“带动”，因为这类3D俯视视角的游戏数据吞吐比较小。
小编自创了一个“极限测试”的方法，怎么个“极限”法呢?此前在房间内测试，哪怕是信号相对薄弱的区域，Ping值都相对来说比较稳定，无法得出三款路由器的极限性能。
因此小编进入了电梯内测试，并关闭电梯门。大家平时上下班都知道，一旦进入电梯内，不论2G通线G网络都会受到严重影响，只因电梯四面是金属外壳，犹如一个天然的屏蔽罩。
在电梯内测试《绝地求生-刺激战场》，三款路由器的差距一下子就显现出来了。
在5G频段下，拯救者电竞路由器的截图延迟率是532ms，实际波动范围在400ms-600ms之间，偶尔会卡顿几毫秒。
而华硕AC86U路由器的截图延迟率是668ms，实际波动范围在600-800ms之间，有时会出现“时光倒流”现象(服务器端和手机端信息不同步)。至于小米路由器Pro的截图延迟率高达968ms，几乎处于不可玩的状态。
而在2.4G频段下，拯救者电竞路由器的截图延迟率是266ms、华硕AC86U路由器的截图延迟率是296ms、小米路由器Pro的截图延迟率是248ms。
三款路由器在2.4G频段下的实际波动范围在200-500ms之间，有时会出现较为显著的卡顿和延迟现象。
但在5G频段下，拯救者电竞路由器明显优于另外两款产品。而华硕AC86U表现虽然强于小米路由器Pro，但考虑到一千元的价格因素，因此表现就显得比较一般了。
小编来到了某大学的寝室，一层楼横向数过去共有12间房，大部分墙壁厚度为180mm，其中02号和03号房、10号和11号房之间是承重墙，墙壁厚度为240mm。将三款无线号房间，可以横向测试WiFi信号的极限穿墙性能。
大家可以把传统的802.11ac路由器信号想象成是一个“圆圈”，这个圆圈就是信号的覆盖范围，天线度向外发射信号，信号强度呈“扇形”分布，传输半径就是极限传输距离了。但有一点是得到公认的，那就是2.4G频段穿墙性能比5G频段更强。
PS：dBm是一个表示功率绝对值的值，是以1mw为0dbm，公式dbm=10 x lg(毫瓦数/1)。所以为负值，这个值越大，表示信号越好。如-10 dbm信号比-20 dbm好。
拯救者电竞路由器2.4G频段的表现：一共穿透了10堵墙。在02-04号房的信号强度为4格，dBm在-14至-22之间。在05号房和07号房信号强度为3格，dBm在-49至-60之间。
在08号房和09号房衰减为2格信号，dBm在-69至-78之间。10号房勉强能收到信号，但此时打开网页已经很慢了。
华硕AC86U路由器2.4G频段的表现：一共穿透了8堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-15至-28之间。
在04号房和06号房信号强度为3格，dBm在-43至-74之间。在07号房衰减为2格信号，dBm是-81，此时玩游戏延迟率较高，丢包比较严重。
小米路由器Pro 2.4G频段的表现：一共穿透了9堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-15至-32之间。
在04号房和05号房信号强度为3格，dBm在-44至-57之间。在06号房和07号房信号衰减为2格，dBm在-68至-79之间。在08号房和09号房只剩一格信号，dBm在-91至-99之间。
拯救者电竞路由器5G频段的表现：一共穿透了7堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-19至-28之间。在04号房和05号房信号强度为3格，dBm在-44至-67之间。在06号房信号衰减为2格，dBm为-79。
华硕AC86U路由器5G频段的表现：一共穿透了6堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-18至-32之间。在04号房信号强度为3格，dBm为-57。在05号房信号衰减为2格，dBm为-74。
小米路由器Pro 5G频段的表现：一共穿透了7堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-19至-28之间。在04号房和05号房信号强度为3格，dBm在-44至-67之间。在06号房信号衰减为2格，dBm为-79。
PS：WiFi信号遭遇墙体阻隔后，正常信号强度应该是-40 dbm至 -90dbm之间。小于-90 dbm就很差了，会出现经常断连或网速缓慢的现象。
穿墙测试小结：不论是2.4G频段还是5G频段，-30 dBm以内就算很强了，基本没什么衰减。
拯救者电竞路由器在2.4G频段和5G频段两方面，都强于华硕AC86U和小米路由器Pro，在三堵墙之内玩游戏和看视频几乎不受影响。
而在5G频段方面，拯救者电竞路由器的穿墙性能显然更强一些，而华硕AC86U和小米路由器Pro处于同一水平线。
不过虽说处于同一水平线，但如果考虑到小米路由器349元的价格，其实性价比也是超过华硕AC86U的。
在100Mbps网络环境下，拯救者电竞路由的下载速率为94.1Mbps、上传速率为24.9Mbps、抖动率为4ms。
从结果来看，拯救者电竞路由器和华硕AC86U路由器的下载速率处于同一水平，基本能稳定达到90Mbps以上，而小米路由器Pro只能在80-90Mbps之间波动。至于上传速度，三款路由器的速率区间差不多，稳定保持在24-25Mbps之间。
这一次，小编通过游戏体验测试、WiFi穿墙性能测试、5G网速测试等多个环节，对这三款产品做了非常详细的体验。
个人觉得最优秀的是联想拯救者电竞路由器，它是本次横评中唯一一部搭载高通四核芯片的无线路由器，以往这类产品的起步价动辄两三千，而拯救者电竞路由器却只卖899元，可谓是性价比十分出众。
而华硕AC86U在WiFi穿墙性能的表现，其实与小米路由Pro相差无几，小编认为是缺少一根5dBi增益天线导致的。
不过本次横评的三款路由器，全部都支持MU-MIMO和QoS等“电竞路由器”的标准技术，因此在信号较好的环境下，都能获得非常优质的游戏体验。
但在极端的5G频段环境下，拯救者电竞路由器的优势很明显，显然优于华硕AC86U和小米路由器Pro。
因此小编个人觉得，如果预算达到了一千元，那么拯救者电竞路由器会是首选，而如果你的预算只有几百元，那么小米路由器Pro会是不错的选择。
综合来看，购买优先级是拯救者电竞路由器小米路由器Pro华硕AC86U。
