平台Home Assistant集成组件，正式从官方角度为小米设备接入这一第三方开源平台提供支持。
Home Assistant，是一款由美国非营利组织开放家居基金会和Home Assistant 社区共同开发与维护的第三方免费开源软件平台，其本身并不隶属于任何一个单一的家电家居品牌，而是作为一个开放平台为用户更好的提供控制终端功能。
换言之，它能支持用户在一个APP/软件内设定、操作不一样的品牌智能家电家居产品。
这种跨平台、跨品牌的打通，极大提升了智能家居整体设备协同操作的便捷性。例如，能够准确的通过屋内不同用光场景，可以在Home Assistant端整体设定电动窗帘、照明设备、电器装饰光带等，形成不同的用光模式，而不用再一个个点击对应产品终端进行操作。
据数码家居博主“话少很酷不了条”发布在社交平台的内容，小米提供官方Home Assistant集成前，其他第三方平台集成小米生态链设备大多需要从云端进行，且限制较多，例如不支持小米中枢网关；在官方集成发布后，Home Assistant可提供的功能设定丰富了很多，反应速度也极大的提升了。
近年来，随着家电家居产品智能化的持续不断的发展，由于各类用户协议差异以及品牌间构建产品协同的需求，不同的控制终端生态应运而生，就当前主流家电厂商的智能终端服务来看，一个移动端APP已是最低限度的基本配置，例如小米的米家、海尔的海尔智家、美的的美的美居等等。
从商业角度来看，统一但有边界的控制终端既能够降低开发维护成本，更加有助于提升用户黏性，由此各大品牌的APP也构筑起自身的“围墙花园”，成为家电家居产业用户群护城河的重要组成。
而作为当前国内智能家居终端建设较为领先的小米，选择为Home Assistant这样的第三方集成平台提供支持，是否会动摇自身的护城河基础？
“熟练操作Home Assistant本身是需要一定技术基础和学习成本的，因此对于整个用户面而言，影响的人群范围占比其实很低。”南京某智能设备行业从业者在与记者交流时表示，智能设备终端护城河固然能形成用户在家电家居产品购买时的品牌一致性，但在实际上大部分家庭采购产品不会仅限于单一品牌的背景下，过于强硬地保持生态区隔反而不利于自身产品进一步推广，小米提供官方支持的做法必然能收获一波智能家居深度用户的支持。
但对于缺乏技术基础的小白，直接用米家这类品牌自带的APP显然要更方便快捷和易用，因此其生态链产品依然能保持很高的用户吸引力。
此前，家电领域也曾发生过知名厂商通过法律渠道强硬要求Home Assistant插件作者删除有关项目的事件，但引发了用户广泛后也不了了之，目前绝大部分厂商对于Home Assistant都采取一种默认的态度。
需要指出的是，作为第三方开源平台，使用Home Assistant不可避免地也存在一定安全风险，且相关的安全保护责任也存在模糊地带。
例如在本次小米提供的官方集成组件中，米家集成及其使用的云端接口由小米官方提供，用户要使用小米账号登录以获取设备列表，虽然Home Assistant不会保存用户的账号密码，但设备、证书、token等信息会明文保存在Home Assistant的配置文件中，这也就要求用户谨慎保管自己的配置文件。
“厂商与第三方平台的合作目前很多也是试水阶段，相关规则需要一步步完善，加上之前提到可使用Home Assistant的用户大部分都具备一些技术能力，因此安全问题也能得到一定兼顾。”上述智能设备从业者表示。
